《維護公共安全  承擔社會責任》習題

一、單項選擇題：

1．王某為某大型水庫管理員，某日天降大雨，王某擅離職守，出去打牌。結果水位上漲，水庫某處堤壩被沖出一個缺口，導致決堤，致使在附近玩耍的兩名鄰村的兒童死亡，并使人民群眾的財產遭受重大損失，對王某的行為如何定性?(   )

A．決水罪

B．過失決水罪

C．以危險方法危害公共安全罪

D．玩忽職守罪

2．王某在和朋友聚會并飲酒后，不顧朋友勸阻，獨自駕車回家。在回家的途中，將正常行走的路人甲撞成重傷，為逃避法律追究，王某看四周無人遂駕車逃逸，致甲死亡。對王某的行為如何評價?(   )

A．交通肇事罪

B．過失致人死亡罪

C．故意傷害致人死亡罪

D．故意殺人罪

3．甲某見村外新駕設的電力線路不帶電，認為不會有危險，就爬上電線桿，割下100余米，價值3000余元。經查，該部分線路已架設完畢并經電力部門驗收合格，打算下個月通電。在審查中，甲某還交代，曾經在2002年5月盜割過一段國防通信線路，當時造成該線路通信中斷3小時。2002年8月曾經盜割過一段鐵路專用電話線路，造成鐵路調度工作中斷，差點造成嚴重的交通事故。甲某的行為構成：(   )

A．破壞電力設備罪、破壞交通設施罪和破壞通信設備罪

B．破壞電力設備罪、破壞交通設施罪和破壞軍事通信罪

C．破壞電力設備罪，破壞廣播電視、公用電信設施罪，破壞軍事通信罪

D．盜竊罪，破壞廣播電視、公用電信設施罪和破壞軍事通信罪

二、多項選擇題：

 4．甲某系一盜竊罪的刑滿釋放人員，某日其因手頭緊張欲重操舊業(yè)，遂潛入一居民家中，竊得保險箱一個，打開后發(fā)現(xiàn)內有現(xiàn)金五萬元，并有五四式手槍一支，子彈數(shù)十發(fā)，甲某將錢揮霍，并將手槍及子彈藏于自己家中。對甲如何定性?(   )

A．構成盜竊罪

B．構成非法持有槍支、彈藥罪

C．構成盜竊槍支、彈藥罪

D．構成私藏槍支、彈藥罪

5．某甲系一無業(yè)人員，在聽說井蓋可以賣錢之后，就在當晚去某公路上偷，但是由于沒有攜帶合適的工具，轉而盜竊了十字路口的路標。第二日，由于某甲將路標移走了，導致一輛汽車沖出路口，司機受了重傷。某甲的行為：(   )

A．構成盜竊罪

B．不構成故意破壞財產罪

C．構成破壞交通設施罪

D．構成以危險方法危害公共安全罪

6．1998年10月，被告人周某因與李某言語不合而心懷不滿，"想教訓一下他"。于是在半夜?jié)摰嚼钅臣抑校瑢?span lang="EN-US">"毒鼠強"(少量)投入李某家中的水缸中。當晚，李某宴請朋友。結果導致宴請的十個朋友和家人都有不同程度的中毒。則周某的行為：(   )

A．構成故意傷害罪

B．構成投放危險物質罪

C．屬于犯罪既遂

D．屬于犯罪未遂

三、案例分析題：

7．王某和李某是發(fā)小，2005年10月，二人曾因共同盜竊分別被判處有期徒刑一年，2006年7月刑滿釋放。2010年5月，二人密謀搶些錢花，王某提議，先想辦法弄只槍，搶劫時比較方便，李某表示贊同。5月的某日晚，二人尾隨某巡邏民警，由王某持木棒將該民警打暈，搶走其配備的手槍一支，子彈二十發(fā)。事后，二人于6月的兩天持槍搶劫兩次，共劫得現(xiàn)金人民幣五萬余元。2010年7月，二人被公安機關抓獲歸案，所搶現(xiàn)金已全部被二人揮霍一空。試分析王某和李某的行為性質。

參考答案：一、選擇題

1.B  2.A  3.B

二、多選題

4. 答案:AB　解題思路：甲構成盜竊罪，但是因為其不具有盜竊槍支、彈藥的故意，故不構成盜竊槍支、彈藥罪；對于其將槍支彈藥藏干自己家中的行為，根據2001年5月15日最高人民法院《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，甲構成非法持有槍支、彈藥罪。

5. 答案:BC　解題思路：根據《刑法》第117條的規(guī)定，無論是井蓋還是十字路口的指示牌，都屬于交通設施的范圍之內所以符合破壞交通設施罪的犯罪對象雖然甲某最初想偷取井蓋的行為由于沒有合適的工具而放棄，但同樣出于非法占有的目的而竊取了路標，該行為已經造成了不特定的車輛傾覆的結果，侵害了公共安全的法益，符合破壞交通設施罪的行為要件和結果要件同時，甲某在盜竊的時候應當知道他的行為會危及公共安全但仍然進行盜竊，甲某的罪責屬于間接故意，符合破壞交通設施罪的罪責要求，屬于盜竊罪和破壞交通設施罪的想象競合犯，所以應當按從一重處理的原則，構成破壞交通設施罪

6. 答案:BC　解題思路：投放危險物質罪是指投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，危害公共安全的行為人向李某家的水缸投放了"毒鼠強"符合本罪的行為要件和對象要件本罪的結果要件是行為必須危害到公共安全，案件中李某家的客人和家人都有不特定中毒現(xiàn)象，已危及了公共安全，符合本罪的要件本罪的罪責是故意，包括間接故意，周某以報復為目的向特定人李某投毒，雖然周某本人只想教訓一下李某，但是卻因為其他條件的介入而使得發(fā)生了與預期不相一致的嚴重后果，該后果已經超出了故意傷害的結果范圍危害到不特定人的安全，但行為人當初在投毒的時候應當預見這樣的后果，所以周某的行為構成投放危險物質罪

三、案例分析

7.答案:(1)王某和李某構成搶劫槍支、彈藥罪。

我國《刑法》第127條第2款規(guī)定："搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，危害公共安全的，或者盜竊、搶奪國家機關、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。"

王某和李某事前共謀，共同實施了搶劫槍支、彈藥的行為，構成搶劫槍支、彈藥罪的共同犯罪。

(2)王某和李某構成搶劫罪。

我國《刑法》第263條規(guī)定："以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

王某和李某以非法占有為目的，持槍搶劫他人財物，構成搶劫罪，且應當在"十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產"的法定刑幅度內量刑。

(3)王某和李某的行為構成累犯，應從重處罰。我國《刑法》第65條規(guī)定："被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。"

王某和李某曾因共同盜竊分別被判處有期徒刑一年，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，且前后犯罪都是故意犯罪，構成累犯，應當從重處罰。

(4)王某和李某的搶劫槍支、彈藥罪和搶劫罪，存在手段行為和目的行為的牽連關系，是牽連犯。刑法理論一般認為，在刑法分則沒有明確規(guī)定的情況下，牽連犯一般應從一重處斷，不實行數(shù)罪并罰。比較上述兩罪名的法定刑，搶劫罪的法定刑更重，故對王某和李某應定搶劫罪一罪，在"十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產"的法定刑幅度內，從重處罰。